環境部環境管理署全球資訊網

110 年 3 月 26 日、7 月 14 日、7 月 30 日、8 月 4 日

111 年 1 月 4 日、7 月 8 日、7 月 21 日、7 月 25 日、8 月 15 日、9 月 7 日、9 月 26 日

112 年 2 月 9 日

本署於 110 年 3 月 26 日督察弘○達公司，發現該公司廠區除依固定污染源許可證內容設置一套蓄熱式焚化爐（RTO，許可證內容代號 A001）處理設備外，亦設置一套廢氣洗滌塔（含洗滌塔之排放管道），惟該廢氣洗滌塔並未登載於固定污染源操作許可證，且廠區疑似有部分廢氣收集之管線，連結至廢氣洗滌塔，研判業者可能利用廢氣洗滌塔偷排製程廢氣。

本署為釐清該公司是否使用廢氣洗滌塔偷排廢氣，開始進行廠外蒐證監控，因揮發性有機物（VOCs）排放過程，無法以肉眼辨識，需透過高科技精密儀器之紅外線顯像儀（GasFind IR）偵測，將揮發性有機物（VOCs）廢氣可視化及影像化後，進行蒐證並主動函請苗栗地檢署指揮偵辦。本署 111 年迄 112 年 2 月 9 日已蒐證 8 次，其中 7 次成功蒐集該公司偷排廢氣證據，符合長期且故意偷排之故意犯意，並與苗栗地檢署合作執行搜索，查獲該公司長期偷排製程廢氣（VOCs），且故意短報申報空污費。

1. 該公司犯後主動補繳逃漏空污費 1,084 萬 8,979 元
2. 偵辦終結，被告弘○達公司及其負責人，考量已坦承犯案，且完成補繳逃漏空污費，爰判緩起訴 2 年，申報人員緩起訴 1 年，並應向公庫支付合計 108 萬元緩起訴金
3. 另該公司偷排廢氣行為，已違反《空污法》第 24 條第 2 項規定，併涉同法第 96 條第 1 項第 6 款所稱之情節重大，函請苗栗縣環保局裁處 208 萬元